通达信【三维同源筹码观盘心法】主副图数度推演层层迭代秘笈心法尽数公开源码

🧧 三维同源筹码武学 · 秘笈总纲

此套三维同源筹码武学，数度推演、层层迭代，秘笈心法尽数公开，无半点藏私。
往后定当审慎行事，秘笈定稿方才一次性放出，不再反复修订更帖。
小修微调不再更新主楼，唯有大道革新，方再论改版。

---

一、从逆推速率到顺推标尺：整套公式来路与逻辑

一、起点：只有逆推速率

1. 逆推周期的定义

text

逆推周期 = SUM(VOL, N) / 流通股本

从当前往前累加成交量，直到累计成交量达到“一个流通单位”，需要多少根 K 线。

它量的是：完成一个流通单位换手，需要多少根 K 线。

• 数值小：换手快，几根 K 线就完成一轮；

• 数值大：换手慢，很多根 K 线才完成一轮。

text

逆推速率 = -(逆推周期 - REF(逆推周期,1)) / REF(逆推周期,1) × 100

它量的是：逆推周期相对上一根 K 线的变化率，取负号。

• 逆推速率 > 0：逆推周期缩短，完成一轮换手需要的 K 线变少，换手效率提高；

• 逆推速率 = 0：逆推周期不变，换手效率持平；

• 逆推速率 < 0：逆推周期拉长，完成一轮换手需要的 K 线变多，换手效率下降。

2. 逆推速率的本质

逆推速率量的是：筹码换手的时间效率的变化率。

它不是价格，不是量能，是时间 / 筹码维度的量。

• 正：换手在加速；

• 负：换手在减速。

3. 逆推速率单独用的问题

逆推速率单独看，能知道：现在是加速还是减速，加速或减速的幅度。

但它不能回答：这个加速，是相对什么而言的？算强还是弱？这个减速，算极端还是温和？

因为逆推速率是一个瞬时变化率，它没有参照系。

---

二、探索：试过很多方法，都不准

1. 固定天数

text

前1高速 = HHV(逆推速率,20)
前1低速 = LLV(逆推速率,20)

问题：20 天对活跃股可能是一轮换手，对不活跃股可能只是半轮。不同股票的 20 天，含义完全不同。速率区间的边界会随股票活跃度失真。

2. 固定阈值

text

强势 = 逆推速率 > 50
弱势 = 逆推速率 < -50

问题：所有股票用同一把尺子，不适应个股自身的节奏。有的股票永远到不了 50，有的股票经常超过 50。

3. 均线

text

均线 = MA(逆推速率, N)

问题：平滑了，但丢失了根值信息。均线交叉滞后，和筹码换手无关。

4. 标准差

text

强势 = 逆推速率 > MA(逆推速率,20) + 2 × STD(逆推速率,20)

问题：统计意义有，但和筹码换手无关。不能反映“一轮换手完成”的节奏。参数难调，不同周期结果差异大。

5. 核心问题

这些方法，本质上都是：用固定天数或固定统计量，去切逆推速率。

但它们都不是按“筹码换手完成度”来划分周期的。

所以它们切出来的区间，和真实的筹码交换节奏不对应。

---

三、转折：引入顺推

1. 顺推的定义

text

顺推次数 = FLOOR(SUM(VOL,0) / (流通股本 / 4))

顺推闭合 T = 顺推次数 > REF(顺推次数,1)

它做的是：把历史累计成交量，按“流通股本（手）”为单位不断累加。

每满一个单位，就记一次顺推闭合。

不是在数天数，而是在数：筹码整体换手完成了几轮。

2. 顺推切出的周期

text

前1顺推周期 = BARSLAST(REF(顺推闭合 T,1)) + 1
前2顺推周期 = REF(前1顺推周期, BARSLAST(顺推闭合 T)) + 1

• 前1顺推周期：最近一次闭合到上一次闭合之间的长度；

• 前2顺推周期：再往前一次。

每一段，都是一轮筹码整体换手。

3. 顺推提供的参照系

用顺推切出的前1周期，去取逆推速率的极值。这样：

• 前1高道：上一轮换手周期内，速率的极值上边界；

• 前1均道：上一轮换手周期内，速率的中心；

• 前1低道：上一轮换手周期内，速率的极值下边界。

参照系从“固定天数”变成了“上一轮筹码换手周期”。

---

四、顺推和逆推的分工

 

 

维度	顺推	逆推
角色	标尺	主体
量什么	筹码换手完成了几轮	完成一轮换手需要多久
作用	划分周期	衡量换手效率
提供	参照系	被参照的对象

顺推告诉你：一轮换手从哪里到哪里。
逆推告诉你：这一轮换手，效率是提高还是下降。

顺推是尺子，逆推是被量的东西。

---

五、为什么判断逆推速率强弱要引入顺推

1. 逆推速率需要参照系

逆推速率本身是一个数：逆推速率 = +30。

这个 +30 算强还是弱？

• 如果前1周期速率区间是 -10 ~ +20，那 +30 是极端；

• 如果前1周期速率区间是 -50 ~ +80，那 +30 只是常态。

所以：逆推速率的强弱，取决于它相对什么区间。这个区间，就是前1周期的速率区间。

2. 前1周期速率区间从哪里来

它是在顺推闭合点上取的：

• 顺推闭合 T：标记闭合点；

• 前1顺推周期：上一个闭合周期的长度；

• HHV / LLV：在这个周期内取速率的最大 / 最小值。

也就是说：前1周期速率区间，是用顺推标尺切出来的。

没有顺推，就没有“前1周期”这个概念，也就没有这个区间。

3. 没有顺推会怎样

如果不用顺推，只用固定天数：

text

前1高速 = HHV(逆推速率,20)
前1低速 = LLV(逆推速率,20)

那参照系就是 20 天，含义完全不同。速率区间的边界会随股票活跃度失真。

所以：用固定天数做参照系，逆推速率就变成“最近 20 天”问题。

20 天对活跃股可能是一轮换手，对不活跃股可能只是半轮。不同股票的速率强弱判断会失真。

用顺推做参照系，逆推速率的强弱判断才贴近筹码换手的真实节奏。

---

六、完整逻辑链

1. 起点：只有逆推速率，量的是筹码换手的时间效率的变化率；

2. 问题：逆推速率是瞬时变化率，没有参照系，单独用无法判断强弱；

3. 探索：试过固定天数、固定阈值、均线、标准差，都不准；

4. 转折：引入顺推，用“筹码换手完成度”作标尺，切出前1周期；

5. 参照系：前1周期速率区间，作为逆推速率强弱判断的参照系；

6. 绝对强弱：固定阈值 ±50、±25；

7. 相对强弱：占前1周期速率区间的比例；

8. 结合：绝对定档位，相对定比例，两者结合。

---

七、一句话总结

一开始只有逆推速率，量的是筹码换手的时间效率的变化率，但它没有参照系，单独用无法判断强弱。

试过很多方法都不准，后来引入顺推，用“筹码换手完成度”作标尺。

顺推不是主体，顺推是尺子；
逆推速率才是主体，是筹码换手的时间效率。

顺推 + 逆推，才能完整判断量能强弱与趋势。

---

二、价格、速率、量能的切片逻辑阐述

底层总纲：抛弃固定时间窗口，以顺推闭合 T 作为天然周期切片单元（顺推标尺）。
用这同一套筹码周期，统一切割价格、换手速率、成交量三个维度。
三维共用同一根时间标尺，实现跨个股自适应强弱评估。

---

一、价格切割维度逻辑（第 1 维度：价格博弈）

以顺推切出的【上一轮完整换手周期】为参照样本，在该周期内提取：

• 周期最高：前1高价

• 周期最低：前1低价

• 周期收盘价均值：前1均价

1. 价格均值变动 %

相邻两轮换手周期的筹码重心（前1均价）变化，衡量筹码整体成本的抬升 / 下移。

2. 价格空间变动 %

相邻两轮换手区间宽度（振幅）的变化。衡量多空分歧是放大还是收敛。

3. 价格振幅占比 %

text

当前单根 K 线自身振幅 ÷ 上一轮换手周期整体振幅 × 100%

• -50% ~ 100%：强势振幅。本 K 线波动，达到上一轮整轮换手波动的一半以上；

• > 100%：极端振幅。单根 K 线波动幅度，超过上一轮完整一轮换手的全部波动。

4. K 线着色规则

• 强势振幅：阳线偏红、阴线偏绿；

• 极端振幅：阳线大红、阴线深绿。

---

二、逆推速率维度逻辑（第 2 维度：筹码换手效率，核心动量）

同样复用顺推切出来的上一轮换手周期作为参照。

逆推速率描述的不是成交量大小，而是筹码交换的时间效率（动量）。

放量但换手效率不提升，就是放量滞涨。

在顺推闭合点，抓取上一轮换手周期内逆推速率的极值：

• 前1高速：周期最大换手加速；

• 前1低速：周期最大减速；

• 前1均速：周期平均换手效率。

高速、低速构成上一轮换手速率的波动区间；均速为周期效率重心。

再做强弱判定并行：

【绝对强弱】

全局固定阈值 ±25、±50。

所有股票同一标准，识别极端爆发 / 衰竭。

缺点：不考虑个股自身股性。

【相对强弱】

text

逆推速率高度占比 % = 当前逆推速率 ÷ 上一轮速率区间宽度 × 100%

把当前换手效率，归一化到上一轮自身波动区间。

个股自参照，不受股性差异干扰。

绘图

• 粗柱标记绝对强弱等级；

• 细线条标记相对强弱等级；

• 底部输出周期变动、速率均值变动、速率区间宽度变动。

---

三、量能切割维度逻辑（第 3 维度：成交量量级）

绝对值无法横向对比的问题。

个股量能基准

text

当前成交量 ÷ 该股上市以来历史最大成交量 × 100%

解决不同股票成交量不可比的问题。

行业量能基准

行业指数成交量做同样归一化，用来对比个股量能与板块量能是否同步。

顺推周期内提取

上一轮换手周期的：

• 前1高量：周期内最大归一化成交量；

• 前1低量：固定取 0；

• 前1均量：上一轮换手周期归一成交量平均值。

1. 量能均值变动 %

两轮周期平均量能重心的变化，看筹码成交的量级抬升 / 降低。

2. 量能空间变动 %

两轮周期最大量能区间宽度的变化，看量能的波动幅度放大 / 收缩。

3. 量能高度占比 %

text

当前归一量能 ÷ 上一轮周期最大量 × 100%

判断当前量，相对于上一轮换手周期的最大量处于什么水平。

• > 100%：当前量，超过上一轮整轮换手周期里面的最大成交量。

4. 绘图

• 白色基础量柱；

• 超过上一轮周期高量，标记红柱。

---

四、三维统一的核心逻辑（整套体系的灵魂）

价格、换手速率、成交量，三者使用完全同一套筹码换手周期切片（顺推标尺）。

1. 价格维度

看价格在【上一轮换手的价格区间】中的位置、波动幅度。

回答：本轮筹码博弈，价格走到哪、波动猛不猛。

2. 逆推速率维度

看换手效率在【上一轮换手的速率区间】中的位置。

回答：筹码交换的动量是加速还是减速。

3. 量能维度

看当前成交量在【上一轮换手的量能区间】中的位置。

回答：筹码成交量级够不够大。

---

五、三维互证的底层思辨：为什么说这是“见仁见智”

三维共振多头

价格突破上轮高价 + 量 > 上轮周期高量 + 逆推速率正向强势

• 解读：价格创新区间、成交量级超过上一轮博弈峰值、筹码交换效率同步加速。

• 你的视角：三重筹码维度同步抬升，多头资金持续进场交换筹码，最强确认信号。

• 另一视角：一轮剧烈换手，多空分歧极大，大量筹码交换，容易是阶段性兑现高点，属于放量冲顶。

缩量突破

价格突破上轮高价，但量没有超过上轮周期高量

• 你的视角：价格走出去，但筹码交换量能不足，没有足够筹码换手支撑，假突破概率高。

• 另一视角：缩量突破代表筹码锁定极好，不需要大量换手就能推高价格，主力锁仓拉升，反而持续性更强。

放量滞涨

量超过上轮高量，但逆推速率没有正向走强

• 你的视角：成交量放大，但筹码交换效率没有加速，资金承接乏力，大量成交，但换手节奏变慢，滞涨风险。

• 另一视角：大单进场承接，筹码在低位完成大规模转移。量放大代表筹码充分交换，只是还没进入加速阶段，属于蓄量。

三维共振空头

价格跌破上轮低价、量放大、逆推速率持续负向减速

• 你的视角：三重共振，空头主导，抛压持续释放。

• 另一视角：放量破位，恐慌筹码一次性释放，属于恐慌底，杀跌衰竭信号。

核心根源

这套指标只观测【筹码换手行为】，无法区分筹码性质。

这就是分歧来源：

指标能客观描述三件事实：

1. 价格有没有走出上一轮换手区间；

2. 当前成交量相比上一轮换手周期的量级；

3. 筹码交换的时间效率（逆推速率）。

但是指标无法区分成交是谁在买，是谁在卖。

• 放量，不知道是主力主动买入吸筹，还是主力主动卖出派发；

• 换手加速，不知道是多头抢筹带来的加速，还是散户恐慌踩踏出逃带来的加速；

• 缩量突破，不知道是锁仓，还是没人愿意参与，流动性枯竭。

这套体系，是行为观测工具，不是因果判定工具。

它只告诉你：筹码博弈出现了什么状态。

但这个状态后续会演化成上涨还是反转，要由人去做第二层主观解读。

所以“见仁见智”的两层含义：

1. 指标本身只是状态描述，没有内置唯一结论；

2. 这套体系的优势：参照系统一（同一筹码周期），三个指标之间不会因为时间窗口不一致而互相矛盾。

传统多指标体系，MACD 用 12/26、量看 5 日均量、高低点看 20 日。各用各的时钟，经常出现互相矛盾。

本体系：价格、量、换手速率，全部是同一个筹码周期切出来。指标内部没有时钟冲突。

只观测筹码博弈状态，无法识别筹码的多空身份，解读必须由人完成。

---

总纲一句话：
顺推为尺，逆推为体；价格、速率、量能，三维同源，共用一套筹码周期。
指标只描述状态，不判定因果；强弱由人解读，多空由人定夺。